宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  Ａは、ソフトウェアの開発等を業とするＹ社にシステムエンジニアとして雇用されていました。 Ａは、長時間の時間外労働や配置転換に伴う業務内容の変化等の業務に起因する心理的負荷の蓄積により、精神障害（鬱病及び解離性とん走）を発症し、病的な心理状態の下で、平成１８年９月、さいたま市に所在する自宅を出た後、無断欠勤をして京都市に赴き、鴨川の河川敷のベンチでウイスキー等を過度に摂取する行動に...

  Ｘは、通勤途上、Ｙが運転する自動車に衝突されるという交通事故に遭い、右大腿骨骨折等の傷害を負いました。 Ｘには後遺障害が残ってしまたため、労災保険法に基づく障害年金、国民年金法に基づく障害基礎年金、厚生年金保険法に基づく障害厚生年金の支給を受け、又はその支給を受けることが確定しました。 ＸはＹが加入していた任意保険から保険金の支払いも受けましたが、Ｙに対して、これらによって填補...

  Ａは、Ｙの運転する自動車に衝突され、死亡してしまいました。Ａは、事故当時６２歳で、地方公務員等共済組合法（地公共法）に基づく退職年金を受給していました。 Ａの妻のＸは、Ａの子らとともに、Ａの損害賠償請求権を相続したとして、Ｙに対して損害賠償を求める裁判を起こしました。Ｘらは、逸失利益について、平均余命まで生きていれば支給されたであろう退職年金の現在額を基礎として算出し、既支給の自...

  Ｘは、自動車販売を営むＡ社の整備主任でしたが、Ａ社で中古車を修理中、その中古車の購入を希望していたＹが契約に必要な書類を持ってきたため、その中古車のサイドブレーキを引かず、鍵をさしたままその中古車を離れ、手を洗い始めました。Ｙは、その中古車のエンジンの調子を確かめようと、運転席に半分腰かけた格好でそのままエンジン始動スイッチを入れたため、その車が暴走し、Ｘに衝突してしまいました。こ...

  Ｘの従業員であったＡは、昭和４２年６月７日、業務中の事故により脳挫傷等の傷害を受け、Ｘに対して不法行為による損害賠償を請求しました。その裁判では、Ａの逸失利益を算定するに当たり、Ａが既に受給した労災保険法による休業補償給付、長期傷病給付及び厚生年金保険法による傷害年金（傷害厚生年金）は控除すべきであるが、将来受けるべき労災保険法による長期傷病補償給付（中間利息を控除した金額３９５万...

  Ｘは、平成８年１０月、Ｙの過失によって生じた交通事故により、加療約６か月間を要する右膝蓋骨骨折の傷害を負い、右膝痛等の後遺障害が残りましたが、平成９年５月に症状固定という診断を受けました。 Ｘは、上記後遺障害につき、Ｙが加入していた共済を通じ、自動車保険料率算定会（自算会、現在は損害保険料率算出機構）に対し、自動車損害賠償保障法施行令別表第２（後遺障害等級表）所定の後遺障害等級の...

  亡Ａ（昭和１８年６月８日生）は、平成２１年１２月１０日に死亡しました。 亡Ａの相続人は、子であるＹ１、Ｙ２です。 しかし、亡Ａの葬儀は、Ｙらではなく、亡Ａの兄弟であるＸが喪主として行い、平成２１年１２月１６日に通夜を、同月１７日に葬儀、火葬及び初七日の法要を行いました。 そのため、ＸがＹらに対し、葬儀費用等の支払いを求める裁判を起こしたところ、葬儀費用はだれが負担すべきかが問...

  Ａは，昭和６１年６月，罫線が印刷された１枚の用紙にＡの遺産の大半をＹに相続させるという内容の遺言の全文，日付及び氏名を自書し，氏名の末尾にＡの印を押して，遺言書を作成しました。 Ａは，平成１４年５月に死亡し，その後，自宅に隣接するＡの経営する医院内にあった麻薬保管金庫から本件遺言書及びそれが入った封筒が発見されました。これらが発見された時点で既に当該封筒の上部が切られ，本件遺言書...

  Ｙ１社の従業員であるＸは、就業中に、Ｙ１の業務に関する作業方法についての意見の食い違いから、Ｙ１社の従業員であるＹ２から暴行を受け、頚椎捻挫、左側胸部挫傷の傷害を負いました。これにより、Ｘは長期の入通院を要しました。 Ｘは、かかる労災事故による傷害を原因として、労働者災害補償保険法（労災保険法）による休業補償給付、傷病補償年金、厚生年金保険法（昭和６０年法律第３４号による改正前の...

  Ｘは、特殊自動車等の分解整備を業とするＹ社に整備工として雇用されていました。Ｘは、昭和４２年６月７日、Ｙ社の工場において、特殊車両の点検修理作業に従事中、同車のバケットを吊っていたワイヤーロープが突然切れ、バケットがＸの頭上に落下し、Ｘはその下敷きとなってしまいました。 この労災事故により、Ｘは脳挫傷等の重傷を負い、全く労働能力を喪失してしまいましたが、これはワイヤーロープに瑕疵...