宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  遺言者であるＡは、糖尿病、慢性腎不全、高血圧症、両眼失明、難聴等の疾病に重症の腸閉塞、尿毒症等を併発して病院に入院していました。 重篤な病状がいったん回復して意識が清明になっていた時に、Ａは、妻Ｙに対し、Ｙに家財や預金等を与える旨の遺言書を作成するよう指示しました。 Ｙは、かねてから面識のあるＢ弁護士に相談の上、担当医師らを証人として民法９７６条所定のいわゆる危急時遺言による遺...

  Ｘは、弁当の製造販売会社Ｙ社に勤務していましたが、弁当箱洗浄機を使っての作業中、同機械に右手指を挟まれ、右手人差指・中指の用廃等の後遺障害を負いました。そのため、Ｘは、労災保険から、休業特別支給金（約６５万円）及び障害特別支給金（約４０万円）を受給しました。 Ｘは、Ｙ社が機械に事故防止のための装置を設置しなかったこと及び異物を取り出す際には必ず機械を停止させるよう指導を徹底しなか...

  Ｘ運転の自動車とＹ１運転の自動車とが衝突し、Ｘは、左肋軟骨骨折、頸椎捻挫、左肩・胸部・腰部打撲傷等の傷害を受けました。 そのため、Ｘは、Ｙ１およびＹ１運転の自動車の所有者であるＹ２に対して、 事故の損害金合計から、労災保険から休業給付金として支払われた額などを差し引いた額の支払いを求める裁判を起こしたところ、いわゆる第三者行為災害に係る損害賠償額の算定に当たっての過失相殺と労働者...

  Ｘは、バスの副運転手として、バス配車場で、同僚の運転手からバスの方向転換のため誘導するよう命ぜられました。そこで、バス車外に出ようとして左足を地面に着いたところ、同僚運転手がバスを発進させたため、左足を轢かれてしまいました。 Ｘは、労災保険法に基づき、業務上災害の認定を申請したところ、障害等級第１２級に該当するとして、障害補償金を受け取りました。また、労災保険法に基づき、休業補償...

  Ａは、ソフトウェアの開発等を業とするＹ社にシステムエンジニアとして雇用されていました。 Ａは、長時間の時間外労働や配置転換に伴う業務内容の変化等の業務に起因する心理的負荷の蓄積により、精神障害（鬱病及び解離性とん走）を発症し、病的な心理状態の下で、平成１８年９月、さいたま市に所在する自宅を出た後、無断欠勤をして京都市に赴き、鴨川の河川敷のベンチでウイスキー等を過度に摂取する行動に...

  Ｘは、通勤途上、Ｙが運転する自動車に衝突されるという交通事故に遭い、右大腿骨骨折等の傷害を負いました。 Ｘには後遺障害が残ってしまたため、労災保険法に基づく障害年金、国民年金法に基づく障害基礎年金、厚生年金保険法に基づく障害厚生年金の支給を受け、又はその支給を受けることが確定しました。 ＸはＹが加入していた任意保険から保険金の支払いも受けましたが、Ｙに対して、これらによって填補...

  Ａは、Ｙの運転する自動車に衝突され、死亡してしまいました。Ａは、事故当時６２歳で、地方公務員等共済組合法（地公共法）に基づく退職年金を受給していました。 Ａの妻のＸは、Ａの子らとともに、Ａの損害賠償請求権を相続したとして、Ｙに対して損害賠償を求める裁判を起こしました。Ｘらは、逸失利益について、平均余命まで生きていれば支給されたであろう退職年金の現在額を基礎として算出し、既支給の自...

  Ｘは、自動車販売を営むＡ社の整備主任でしたが、Ａ社で中古車を修理中、その中古車の購入を希望していたＹが契約に必要な書類を持ってきたため、その中古車のサイドブレーキを引かず、鍵をさしたままその中古車を離れ、手を洗い始めました。Ｙは、その中古車のエンジンの調子を確かめようと、運転席に半分腰かけた格好でそのままエンジン始動スイッチを入れたため、その車が暴走し、Ｘに衝突してしまいました。こ...

  Ｘの従業員であったＡは、昭和４２年６月７日、業務中の事故により脳挫傷等の傷害を受け、Ｘに対して不法行為による損害賠償を請求しました。その裁判では、Ａの逸失利益を算定するに当たり、Ａが既に受給した労災保険法による休業補償給付、長期傷病給付及び厚生年金保険法による傷害年金（傷害厚生年金）は控除すべきであるが、将来受けるべき労災保険法による長期傷病補償給付（中間利息を控除した金額３９５万...

  Ｘは、平成８年１０月、Ｙの過失によって生じた交通事故により、加療約６か月間を要する右膝蓋骨骨折の傷害を負い、右膝痛等の後遺障害が残りましたが、平成９年５月に症状固定という診断を受けました。 Ｘは、上記後遺障害につき、Ｙが加入していた共済を通じ、自動車保険料率算定会（自算会、現在は損害保険料率算出機構）に対し、自動車損害賠償保障法施行令別表第２（後遺障害等級表）所定の後遺障害等級の...