宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  ＸはＡ、Ｂにお金を貸し、Ｙ１はこの債務を連帯保証しましたが、Ａ、Ｂはお金を返さなくなりました。Ｙ１には亡夫Ｃがいたところ、Ｃ所有の建物について遺産分割協議が未了だったため、Ｘは、Ｙ１に対し、金銭の支払いと同建物について相続を原因とする所有権移転登記手続をすることを求めました。 しかし、Ｙ１と他のＣの相続人であるＹ２、Ｙ３は、同建物について、Ｙ２とＹ３が持分２分の１ずつの割合で所有...

  Ｘは、ファーストフード業者であるＹ社の直営店の店長を務めていましたが、Ｙ社では、店長以上の職位の従業員を労働時間の規定の適用を受けない管理監督者（労働基準法４１条２号）として扱っていたため、Ｘに対しては、残業代が支払われていませんでした。そのため、ＸがＹ社に対して過去２年分の残業代の支払を求めて裁判を起こしたところ、店長である原告が管理監督者に該当するかが問題となりました。 ...

  Ｙは、友人であるＡに対し、２時間後に返すという約束で自己所有の自動車を貸しました。しかし、Ａは約束に反して自動車を返さず、Ｙによる返還請求に応じずに約１か月にわたって自動車の使用を継続しました。そして、当該自動車を運転中に対向車と衝突するという交通事故を起こし、Ｂを死亡させてしまいました。そのため、Ｂの遺族であるＸらがＡに対してのみならずＹに対しても損害賠償請求の裁判を起こしたとこ...

  破産会社Ａ社は、Ｂに対して債権を有していましたが、Ｂが死亡しました。Ｂの相続人であるＹらは、Ｂの債務超過を理由に相続放棄をしました。そのため、Ａ社の破産管財人であるＸは、Ｙらの相続放棄の取り消しと、金銭の支払いを求めて裁判を起こしたところ、Ｙらのなした相続放棄が民法４２４条の詐害行為取消権行使の対象となるかが問題となりました。 これについて、裁判所は、相続の放棄のような身分行...

  Ｘらは、電気機器等の製造販売を目的とするＹ社に雇用期間を２か月とする臨時工として雇用されたところ、Ｙ社は、Ｘらとの間で、５回から２３回にわたって契約を更新してきました。ところが、Ｙ社は、Ｘらに対して、勤務成績不良等を理由に、雇止めの意思表示をしました。そのため、Ｘらは、Ｙ社に対して、自らが雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認と賃金の支払いを求めて裁判を起こしたところ、雇止め...

  ＹはＡにお金を貸し、その担保として自動車（本件自動車）の引渡しを受けました。Ｙは、本件自動車をドアに施錠することもなく自己の経営する工場の構内に駐車しておいたところ、Ｙの従業員が本件自動車を運転することがありましたが、Ｙはこれを制止する手段を講じていませんでした。そのような状況の中、Ｙの従業員であるＢが本件自動車を運転し、歩行中のＸに本件自動車を衝突させるという交通事故を起こし、Ｘ...

  亡Ａには相続人としてＸ、Ｙらがいました。また、Ａは、自筆証書遺言を残していました。しかし、Ａが残していた遺言は、押印が指印でなされていました。そのため、Ｘが当該遺言の無効確認を求めて裁判を起こしたところ、自筆遺言証書における押印は指印をもって足りるのかが問題となりました。 これについて、裁判所は、自筆証書によって遺言をするには、遺言者が遺言の全文、日附及び氏名を自書した上、押...

Ｘの夫Ａは、１泊２日の予定で出張し、業務終了後に宿泊場所で同僚と飲食した後、同建物の２階と３階の間の階段の踊り場で倒れているのを発見されました。その後、Ａは自力で起き上がり、就寝しました。しかし、朝になって異常が発見され、救急車で病院に運ばれましたが、結局急性硬膜外血腫で死亡してしまいました。Ｘは、Ａの死亡は業務上の事由によるものだとして労災給付の申請をしましたが不支給処分とされ、審査請求、再審査...

  貨物運送を業とする元請運送会社Ｙ１は、下請運送会社Ｙ２所有の大型貨物自動車を運転手つきで借り上げ、貨物運送にあたらせていたところ、当該自動車が運送途中で交通事故を起こし、被害者が死亡してしまいました。そのため、被害者の遺族がＹ１、Ｙ２に対して損害賠償請求訴訟を起こしたところ、Ｙ１が自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任を負うかが問題になりました。 これについて、裁判所は、下...

  亡Ａには相続人として後妻Ｘ、先妻との間の子Ｙらがいました。また、Ａは、自筆証書遺言を残していました。しかし、Ａが残していた遺言には遺言書自体には押印がなく、遺言書を封入した封筒の封じ目に押印がなされていました。そのため、Ｘが当該遺言の無効確認を求めて裁判を起こしたところ、封筒の封じ目になされた押印が自筆証書遺言における押印として有効かが問題になりました。 これについて、裁判所...