宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  亡Ａには相続人としてＸ、Ｙらがいました。また、Ａは、自筆証書遺言を残していました。しかし、Ａが残していた遺言は、押印が指印でなされていました。そのため、Ｘが当該遺言の無効確認を求めて裁判を起こしたところ、自筆遺言証書における押印は指印をもって足りるのかが問題となりました。 これについて、裁判所は、自筆証書によって遺言をするには、遺言者が遺言の全文、日附及び氏名を自書した上、押...

Ｘの夫Ａは、１泊２日の予定で出張し、業務終了後に宿泊場所で同僚と飲食した後、同建物の２階と３階の間の階段の踊り場で倒れているのを発見されました。その後、Ａは自力で起き上がり、就寝しました。しかし、朝になって異常が発見され、救急車で病院に運ばれましたが、結局急性硬膜外血腫で死亡してしまいました。Ｘは、Ａの死亡は業務上の事由によるものだとして労災給付の申請をしましたが不支給処分とされ、審査請求、再審査...

  貨物運送を業とする元請運送会社Ｙ１は、下請運送会社Ｙ２所有の大型貨物自動車を運転手つきで借り上げ、貨物運送にあたらせていたところ、当該自動車が運送途中で交通事故を起こし、被害者が死亡してしまいました。そのため、被害者の遺族がＹ１、Ｙ２に対して損害賠償請求訴訟を起こしたところ、Ｙ１が自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任を負うかが問題になりました。 これについて、裁判所は、下...

  ＸはＹ銀行の東京支店のセクションチーフ（課長職相当）として働いていましたが、オペレーションズテクニシャン（課長補佐職相当）に降格され、その後、総務課の受付業務に配転されました。そのため、ＸがＹ銀行に対し、受付業務への配転はＸを退職に追い込む意図をもってなされた不法行為であるとして裁判を起こしたところ、Ｘを受付業務に配転したことが不法行為を構成するかが問題になりました。 これに...

  Ｘは、放送事業を営むＹ社のアナウンサーでしたが、宿直勤務で寝過ごしたことが原因で、朝のニュースを放送できない事故を二回も発生させてしまいました。そのため、Ｙ社はＸを解雇（普通解雇）しました。これに対し、ＸがＹ社の従業員としての地位確認等を求めて裁判を起こしたところ、Ｙ社によるＸの解雇が、解雇権の濫用として無効となるかが問題となりました。 これについて、裁判所は、本件事故は、い...

  タクシー会社Ｙ社は、自社の敷地内の車庫に、ドアに鍵をかけず、エンジンキーを差し込んだままの自動車を駐車させていたところ、Ａが同自動車を盗み出し、勝手にタクシーの営業をして交通事故（自損事故）を起こし、客として乗っていたＸに傷害を負わせました。そのため、Ｘは、Ｙ社に対して、第１次的には自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任に基づいて、第２次的には不法行為責任に基づいて損害賠償請求訴...

  Ｘは、自動車の所有者であるＹ１が運転する自動車に衝突され、傷害を負いました。そこで、Ｘは、Ｙ１のみならず、Ｙ１の父でありＹ１所有自動車の名義人であるＹ２に対しても自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任に基づいて損害賠償請求訴訟を起こしたところ、Ｙ２が運行供用者といえるのかが問題になりました。 これについて、裁判所は、自動車の所有者から依頼されて自動車の所有者登録名義人となっ...

  レンタカー業者Ｙからマイクロバスを借りて運転中のＡが、自動車を運転中のＸに追突する交通事故を起こし、Ｘに頸椎鞭打ち損傷を負わせてしまいました。ＸがＹに対して自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任に基づいて損害賠償を求めて裁判を起こしたところ、Ｙに運行供用者責任があるのかが問題になりました。 これについて、裁判所は、自動車賃貸業者が、自動車を賃貸するにあたり、借主につき免許証...

  Ａは、保険会社との間で、妻であるＸ（Ａの相続人）を死亡保険金受取人として生命保険をかけていましたが、受取人を父であるＹ（Ａの相続人ではない）に変更しました。そのため、死亡保険金の受取人を変更する行為が遺留分減殺請求（民法１０３１条）の対象になるかが問題になりました。 これについて、裁判所は、自己を被保険者とする生命保険契約の契約者が死亡保険金の受取人を変更する行為は、民法１０...

  Ｚは、Ｙ社に在職中、Ｙ社の住宅財形融資規程に則り、元利均等分割償還、退職した場合には残金一括償還の約定でＹ社及び銀行から貸付けを受け、また、Ｚの所属する労働組合の内規に則り、上記と同様の約定で労働金庫からも貸付けを受けました。その際に、ＺはＹ社に対し、銀行からの借入金及び労金からの借入金につき、各金融機関に対する残金の一括返済を委任しました。 その後、Ｚは負債の返済に追われ、破産...