宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  Ｙ１社の被用者であるＡは、事業用大型貨物自動車を運転中、７歳の女子であるＢに接触する交通事故を起こし、そのためＢが頭蓋骨骨折の傷害を受けて死亡してしまいました。 そのため、Ｂの両親であるＸ１、Ｘ２がＹ１社及びＹ１社の代表取締役であるＹ２に対して損害賠償を求める裁判を起こしたところ、事故死した女子が将来妻として家事に専念するであろう期間中に財産上の損害が生じるといえるか、及びその損...

  Ｘ１、Ｘ２夫妻の長女Ａは、道路横断中にＹ１社の被用者Ｙ２が運転するＹ１社所有の自動車に轢かれるという交通事故に遭い、死亡してしまいました。 そのため、Ｘ１、Ｘ２は、Ｙ１社に対しては自賠法３条に基づき、Ｙ２に対しては民法７０９条に基づき損害賠償を求める裁判を起こしたところ、墓碑建設および仏壇購入の費用が損害として認められるかが問題になりました。 これについて、裁判所は、不法行...

  Ａが自動二輪車を運転して走行中、Ｙ１が普通貨物自動車を運転して沿道にあるＹ２社経営のガソリンスタンド敷地内から、Ｙ２社の従業員の誘導で、Ａ運転の自動二輪車の走行車線上に進入しました。そのため、ＡはＹ１運転の普通貨物自動車との衝突を回避しようとして急制動し、転倒する交通事故を起こしてしまいました。Ａは、これにより左膝と右手の指を骨折し、後遺障害を残して症状が固定しました。ところが、当...

  Ｙ１社の被用者Ｙ２は、Ｙ１社所有の自動車を運転中、カーブを曲がり切れずにセンターラインを越え、対向車線を走行してきた自動車と衝突するという交通事故を起こしました。被害車両に同乗していたＡは、当該交通事故により脳挫傷、頭蓋骨骨折、肋骨及び左下腿骨骨折等の傷害を負いました。Ａは、入通院による治療を受けましたが、知能低下等の後遺障害が残ってしまいました。 症状固定から６日後、Ａは、海で...

  自動車販売業者であるＹ社の従業員であるＡは、Ｙ社所有の自動車を私用に使うことを厳重に禁止されていたにもかかわらず、勝手に持ち出して夜桜見物に出かけようとしました。その際、Ａの母からＹ社所有の自動車は私用に使うことを禁止されているのであるから夜桜見物に出かけることをやめるように戒められ、一旦は思いとどまりました。しかし、その場に居合わせたＢ、Ｃ、Ｄは、Ｙ社がその所有自動車を私用に使う...

  ＸがＡらと幅員３メートルの市道上を歩いて帰宅途中、前方からＹ運転の軽二輪車が、後方からはＢ運転の原動機付き自転車がそれぞれ近づいて来るのに気付きました。Ｘは、Ｂ運転の原動機付き自転車の方を振り返りながら、Ａに続いて道路端にある仮橋のたもとに避難したところ、前方からＹ運転の軽二輪車が運転を誤り、Ｘが避けようとしている仮橋上に向かって突進してきて仮橋に乗り上げた上後退して停車しました。...

  Ｘは、昭和５１年４月２７日、原動機付自転車を運転して、時速約４０キロメートルで走行中、前方約４１メートルの道路中央付近で、Ｙの飼育するシェパード犬（体長約１メートル、体重約１５キログラム）が道路端を歩行中のＡに向って吠えているのを発見しました。その犬は、Ｙが散歩に連れて行こうとして、自宅の檻から出したところ、県道に飛び出したものでした。 Ｘは、犬と約１６メートルの距離に接近したと...

  小学校２年生（７歳）であるＸは、自転車に乗って同級生と遊んでいました。Ｘの乗っていた自転車は、Ｘの身体に比してやや大きすぎ、Ｘは操縦にも十分慣れていませんでした。 Ｘが遊んでいた場所の近くの家では、体長約４０センチメートル、体高約２０センチメートルのダックスフント系の愛玩犬を飼っていましたが、買主がＹが首輪から鎖を外したところ、犬はＹの手を離れて道路に走り出て、Ｘの運転する自転車...

  Ａは、その所有する普通乗用自動車につき、保険会社であるＹ社との間で、搭乗者傷害保険を含む自動車保険契約を締結していました。同保険契約中搭乗者傷害保険に関する条項は、自家用自動車保険普通保険約款中の搭乗者傷害条項に従ったもので、「被保険自動車の正規の乗車用構造装置のある場所に搭乗中の者が、被保険自動車の運行に起因する急激かつ偶然な外来の事故により身体に傷害を被り、その直接の結果として...

  Ａは、Ｙ１県知事が管理責任を負い、Ｙ１県がその費用を負担する国道を、原動機付自転車を運転して走行中、幅員７．５メートルの同国道のほぼ中央線よりに駐車中の大型貨物自動車の後部に激突するという交通事故を起こし、即死してしまいました。駐車していた大型貨物自動車は、Ｙ２が運転中に事故を起こし、故障したため、事故現場に事故まで８７時間放置していたものでした。 Ａの両親Ｘらは、Ｙ２とＹ２の使...