宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

  Ｙ運転の自動車が、Ａ運転の自動車に衝突するという交通事故が起きました。Ａにはこれといった外傷はありませんでしたが、その後記憶喪失に陥り、自宅療養していましたが、外科病院に入院しました。さらに、精神症状の存在を理由に精神科医院に入院し、症状が改善しないまま死亡してしまいました。 Ａは、本件事故の１か月前、車内でエンジンをかけたまま仮眠して一酸化炭素中毒にかかり、入院していましたが、...

  Ｘは、昭和４４年３月、夫が運転する自動車に同乗中にＹが運転する自動車に追突されるという交通事故に遭い、外傷性頭頸部症候群の傷害を負いました。Ｘは、医師から安静加療約５０日を要すると言われて入院しましたが、その後も頭痛、頸部痛、肩部痛等多彩な症状を訴え続け、１０年以上も入通院を続けました。 ＸがＹに対して、損害賠償の裁判を起こしたところ、損害の拡大に被害者の心因的要因が寄与している...

  Ｘは、タクシー乗車中に交通事故に遭い、左大腿骨転子間粉砕骨折、左鎖骨骨折等の障害を負いました。Ｘは、入通院後に職場に復帰しましたが、ほどなくして左大腿部痛に骨髄炎が発症したため、再度の入院、療養を余儀なくされました。なお、Ｘは、９歳の時に左大腿部に骨髄炎を発症したことがあり、交通事故後に発症した骨髄炎は、９歳の時の骨髄炎が再発したものでした。 Ｘが損害賠償を求めて裁判をおこしたと...

  Ｙ社は、Ａ社から、道路下に転落した貨物自動車の引揚げ作業を請け負いました。Ｙ社の従業員Ｂは、クレーン車を現場道路に停止させ、エンジンを駆動してクレーンを操作し、転落した車の引揚げ作業にあたりました。Ａ社の従業員Ｃが、クレーンから吊り下げられたワイヤーの先端のフックに転落した車に巻いてあったワイヤーをかけようとしてワイヤー先端のフックを引っ張ったところ、ワイヤーが現場上空に架設されて...

  大型貨物自動車等の販売を業とするＹ社は、製造中の自動車について車体の架装をＡ社に注文しました。Ａ社は、車体の架装を完了した後、当該自動車のＹ社への陸送を、専属的に運送契約を結んでいたＢ社に注文しました。ところが、Ｂ社の被用者Ｃが陸送のために当該自動車を運転中、交通事故を起こし、Ｘに傷害を負わせてしまいました。 そのため、Ｘが当該自動車の所有者であるＹ社に対して損害賠償請求をしたと...

  自動車修理業者Ｙは、Ａから修理のために自動車を預かっていたところ、Ｙの従業員Ｂが、当該自動車をＹに無断で運転中に交通事故を起こし、Ｘに傷害を負わせてしまいました。 そのため、ＸがＹに対して損害賠償請求の裁判を起こしたところ、自動車を修理のために預かっていた自動車修理業者であるＹが自動車損害賠償保障法３条の運行供用者としての責任を負うかが問題となりました。 これについて、裁判...

  Ｙは所有権留保付きで代金月賦払いでＡに自動車を売り渡したところ、Ａは代金完済前に当該自動車をＢに転売しました。ＣがＢを乗せて当該自動車を運転していたところ、Ｄをはねて死亡させてしまいました。 Ｄの親であるＸは、Ｙが当該自動車の所有名義人であることから、Ｙに対して損害賠償請求の裁判を起こしたところ、所有権留保付きで自動車を売り渡した売主が自動車損害賠償保障法３条の運行供用者にあたる...

  Ｙは、友人であるＡに対し、２時間後に返すという約束で自己所有の自動車を貸しました。しかし、Ａは約束に反して自動車を返さず、Ｙによる返還請求に応じずに約１か月にわたって自動車の使用を継続しました。そして、当該自動車を運転中に対向車と衝突するという交通事故を起こし、Ｂを死亡させてしまいました。そのため、Ｂの遺族であるＸらがＡに対してのみならずＹに対しても損害賠償請求の裁判を起こしたとこ...

  貨物運送を業とする元請運送会社Ｙ１は、下請運送会社Ｙ２所有の大型貨物自動車を運転手つきで借り上げ、貨物運送にあたらせていたところ、当該自動車が運送途中で交通事故を起こし、被害者が死亡してしまいました。そのため、被害者の遺族がＹ１、Ｙ２に対して損害賠償請求訴訟を起こしたところ、Ｙ１が自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任を負うかが問題になりました。 これについて、裁判所は、下...

  タクシー会社Ｙ社は、自社の敷地内の車庫に、ドアに鍵をかけず、エンジンキーを差し込んだままの自動車を駐車させていたところ、Ａが同自動車を盗み出し、勝手にタクシーの営業をして交通事故（自損事故）を起こし、客として乗っていたＸに傷害を負わせました。そのため、Ｘは、Ｙ社に対して、第１次的には自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任に基づいて、第２次的には不法行為責任に基づいて損害賠償請求訴...