宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

遺言の判例
最高裁判所第二小法廷　平成６年６月２４日判決

事案の概要

亡Ａには相続人として後妻Ｘ、先妻との間の子Ｙらがいました。
また、Ａは、自筆証書遺言を残していましたが、Ａが残していた遺言には遺言書自体には押印がなく、遺言書を封入した封筒の封じ目に押印がなされていました。
そのため、ＸがＹらに対し、当該遺言の無効確認を求めて裁判を起こしました。

争点

封筒の封じ目にされた押印により自筆証書遺言の押印の要件を満たすか

裁判所の判断の要旨

遺言者が、自筆証書遺言をするにつき書簡の形式を採ったため、遺言書本文の自署名下には押印をしなかったが、遺言書であることを意識して、これを入れた封筒の封じ目に押印したものであるなど原判示の事実関係の下においては、右押印により、自筆証書遺言の押印の要件に欠けるところはない。