宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

 
ＸはＹ１の養子であり、Ｙ１の唯一の推定相続人でした。Ｙ１は、昭和６３年ころより認知症の症状があらわれていたところ、平成元年１２月に、自己が所有する不動産の持分をＹ１の甥Ｙ２に遺贈するという内容の公正証書遺言をしました。
その後、Ｙ１は、平成２年に認知症と診断され、平成５年には禁治産宣告（現行法の後見開始決定に相当）を受け、改善の見込みがありませんでした。
このような状況で、Ｘが、Ｙ１の生存中にＹ１とＹ２を被告としてＹ１による公正証書遺言が無効であることの確認を求める裁判を起こしたところ、心神喪失の常況にある遺言者の生存中に推定相続人が提起した遺贈を内容とする遺言の無効確認の訴えの適否が問題になりました。

これについて、裁判所は、遺言者の生存中に推定相続人が提起した遺贈を内容とする遺言の無効確認の訴えは、遺言者が心神喪失の常況にあって、遺言者による当該遺言の取消し又は変更の可能性が事実上ないとしても、不適法である旨判断しました。

（最高裁判所平成１１年６月１１日第二小法廷判決）