宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

 
Ａには子としてＹ１、Ｙ２、Ｘがいました。
Ａは、生前に遺言書を作成していましたが、その遺言書は、Ａが、「家督及び財産はＸを家督相続人としてａ家を継承させる」という記載を含む全文、日付、氏名を自書し、その名下にいわゆる花押（文書の末尾などに書く署名の一種）を書いたものでしたが、印章による押印はありませんでした。
その後、Ａは死亡しましたが、その死亡時に、本件土地を所有していました。
そのため、Ｘが、主位的にＡの遺言によってＡから遺贈を受けたと主張し、予備的にＡとの間で死因贈与契約を締結したと主張して、Ｙらに対し、所有権に基づき、本件土地の所有権移転登記手続を求める裁判を起こしたところ、いわゆる花押を書くことが民法９６８条１項の自筆証書遺言の押印の要件を満たすかが問題になりました。

これについて、裁判所は、いわゆる花押を書くことは、民法９６８条１項の押印の要件を満たさない旨判断しました。

（最高裁判所平成２８年６月３日第二小法廷判決）