【相続】【判例・裁判例】非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１とする規定と憲法１４条１項
Ａは、平成１３年７月に死亡し、相続が開始したところ、Ａの相続人としては、妻Ｂ、ＡとＢとの間の子であるＸ１、Ｘ２、ＡとＢの間の子亡Ｃの代襲相続人Ｘ３、Ｘ４、ＡとＤの間の非嫡出子Ｙ１、Ｙ２がいました。
その後、Ｂが死亡し。Ｘ１～Ｘ４がＢを相続したため、非嫡出子の法定相続分を嫡出子の法定相続分の２分の１とする民法９００条４号ただし書前段の規定によると、Ａの相続についての法定相続分は、Ｘ１、Ｘ２が各４８分の１４、Ｘ１、Ｘ３が各４８分の７、Ｙ１、Ｙ２が各４８分の３となりました。
このような状況下で、Ｘ１～Ｘ４が、Ｙ１、Ｙ２に対して、Ａの遺産の分割の審判を求めたところ、Ｙ１、Ｙ２が、民法９００条４号ただし書前段の規程が法の下の平等を定める憲法１４条１項に反し無効であると主張したため、同規定が憲法１４条１項に反しないかが問題になりました。
これについて、裁判所は、民法９００条４号ただし書前段の規定は、遅くとも平成１３年７月当時において、憲法１４条１項に違反していた旨判断しました。
（最高裁判所平成２５年９月４日大法廷判決）
相続に関して、非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１とする規定と憲法１４条１項についての最高裁判所の判例を紹介させていただきました。
なお、相続については、仙台の法律事務所による相続のご相談もご覧ください。