【交通事故】【判例・裁判例】好意同乗者の他人性
ＡとＹは同じ職場で働いたことがあるという間柄でしたが、Ｙが仕事に行く際に、ＡがＹの自動車に乗り込みました。そして、行く先で酒を振る舞われると、Ａは次々に酒を飲み、泥酔状態になってしまいました。
そのため、Ｙは、Ａに対し、酔っているので泊めてもらって行くように言いましたが、ＡはＹが運転する自動車の助手席に無理に乗り込み、Ｙはそのまま出発することにしました。しかし、Ｙが交通事故を起こし、Ａが死亡してしまいました。
そのため、Ａの妻ＸがＹに対して損害賠償請求をしたところ、Ｙの好意で無償で同乗したＡが自動車損害賠償保障法（自賠法）３条にいう他人にあたるかが問題になりました。
これについて、裁判所は、自動車損害賠償保障法３条にいう「他人」とは、自己のために自動車を運行の用に供する者および当該自動車の運転者を除く、それ以外の者をいうものと解するのが相当であるところ、Ｙは酩酊して同人の車の助手席に乗り込んだＡに対し、結局はその同乗を拒むことなく、そのまま右車を操縦したというのであるから、Ａを同条の「他人」にあたるとした判断は相当である旨判断しました。
（最高裁判所昭和４２年９月２９日第二小法廷判決）
交通事故に関して、好意同乗者の他人性についての最高裁判所の判例を紹介させていただきました。
なお、交通事故については、仙台の法律事務所による交通事故のご相談もご覧ください。