【交通事故】【判例・裁判例】同乗中の妻の他人性
Ｘは、夫Ａの運転する自動車の助手席に同乗中、Ａの過失により道路から自動車が転落したため、怪我をしました。
当該自動車は、Ａが自己使用のために、Ａの費用と名義で購入したもので、運転もＡがしていました。そして、Ｘは当該自動車に同乗することもまれであり、運転免許も持っておらず、運転を補助する行為もしていませんでした。
また、Ａは、当該自動車についてＹ保険会社と自賠責保険契約を締結していました。
そのため、ＸがＹ社に対して自動車損害賠償保障法１６条１項に基づいて損害賠償請求の裁判を起こしたところ、夫Ａの運転する自動車に同乗中負傷した妻Ｘが自動車損害賠償保障法３条の他人にあたるかが問題になりました。
これについて、裁判所は、妻が夫の運転する自動車に同乗中、夫の過失により負傷した場合であっても、当該自動車が夫の所有に属し、夫が、もっぱらその運転にあたり、またその維持費をすべて負担しており、他方、妻は、運転免許を有しておらず、事故の際に運転補助の行為をすることもなかったなどの事実関係のもとにおいては、妻は、自賠法３条にいう他人にあたると解すべきである旨判断しました。
（最高裁判所昭和４７年５月３０日第三小法廷判決）
交通事故に関して、同乗中の妻の他人性についての最高裁判所の判例を紹介させていただきました。
なお、交通事故については、仙台の弁護士による交通事故のご相談もご覧ください。