宮城県仙台市の弁護士・法律事務所です。相続、労働、交通事故などご相談ください。

交通事故の判例 最高裁判所第三小法廷　平成１１年１月２９日判決 事案の概要 Ｙ１が運転するＹ２所有の普通乗用自動車が第一車線から第二車線に進路変更しようとしたため、第二車線を進行していたＡ運転の普通乗用自動車（Ａ車）はそれを避けようとして中央線を越えて対向車線に進入し、対向車線を走行してきた普通乗用自動車と正面衝突する交通事故を起こしました。 この事故で、Ａ車に同乗していたＢは死亡...

相続放棄の判例 最高裁判所第二小法廷　昭和５９年４月２７日判決 事案の概要 Ａは、ＢのＸに対する準消費貸借契約の連帯保証人になっており、Ｘから連帯保証債務の履行を求める裁判を起こされましたが、裁判中に死亡しました。 Ａの子らとＡの間には親子間の交渉がなく、Ａの子らは、Ａには相続財産が全く存在しないと考えていたことから、Ａの死亡及び自己が相続人となった事実を知ってから３か月以内に相続放棄...

  最高裁判所第三小法廷　昭和４０年２月２日判決 事案の概要 Ａは生前、自身を被保険者、死亡保険金の受取人を「被保険者死亡の場合はその相続人」と指定して養老保険をかけていました。 Ａは、自己の所有財産の全部をＸに遺贈する旨の遺言を残していました。 Ａには、配偶者、直系卑属、直系尊属はおらず、姉と弟がいました。 このような状況で、Ａの死後、Ｘが養老保険の保険会社に対し、自身...

労災の判例 最高裁判所第三小法廷　平成９年１月２８日判決 事案の概要 在留期間を超えて日本に残留している外国人が就労中に労災事故に被災して後遺障害を残す傷害を負ったため、使用者である会社等に対して損害賠償を求めた事案 争点 一時的に我が国に滞在し将来出国が予定される外国人の逸失利益の算定方法 裁判所の判断の要旨 一時的に我が国に滞在し将来出国が予定される外国人の逸失利益を...

労働問題の判例 最高裁判所第二小法廷　昭和４８年１月１９日判決 事案の概要 労働者ＸがＹ社を辞める際、Ｙ社から求められて「ＸはＹ社に対し、いかなる性質の請求権をも有しないことを確認する」旨の記載のある書面に署名してＹ社に差し入れたところ、Ｙ社はＸに対して退職金を支払わなかったため、ＸがＹ社に対して退職金の支払いを求める裁判を起こした事案 争点 賃金にあたる退職金債権放棄の効力 ...

  最高裁判所第一小法廷　平成３年４月１１日判決 事案の概要 下請従業員が業務が原因で聴力障害を生じたため、元請企業に対して安全配慮義務違反を理由とする損害賠償請求をした事案 争点 元請企業が下請け企業の従業員に対して安全配慮義務を負うか 裁判所の判断の要旨 下請企業の労働者が元請企業の作業場で労務の提供をするに当たり、元請企業の管理する設備工具等を用い、事実上...

  平成１５年１０月１０日午後５時２９分ころ、Ａの運転する自動車（以下「本件車両」といいます。）が、道路を横断中のＢに衝突する事故（以下「本件事故」といいます。）が発生し、Ｂは本件事故により死亡してしまいました。 Ａは、Ｙ社との間で、本件車両を被保険自動車とする自動車損害賠償責任保険契約を締結していました。 Ｂの相続人であるＸは、Ｙ社から、本件事故による損害賠償の支払として、合計１...

  Ｙ社は、Ａ（本件当時の商号はＢ）ほか１社の出資による会社であり、平成１６年１月当時、その製造ラインでは、上記２社から出向してきたＹ社の従業員と、Ｙ社から業務委託を受けたＣ社等に雇用されていた者とが作業に従事していました。 Ｃ社は、家庭用電気機械器具の製造業務の請負等を目的としており、同社が同１４年４月１日以降にＹ社との間で締結していた業務委託基本契約によれば、Ｙ社が生産１台につき...

  ＡとＢは中学校時代の先輩と後輩の関係であり、平成１３年８月１３日午後９時ころから、友人ら約２０名と共に、自動二輪車３台、乗用車数台に分乗して、集合、離散しながら、空吹かし、蛇行運転、低速走行等の暴走行為を繰り返しました。Ｂは、ヘルメットを着用せずに、消音器を改造した自動二輪車にＡと二人乗りし、交代で運転をしながら走行していました。 Ｏ県警察Ｋ警察署のＣらは、付近の住民から暴走族が...

  Ｘは、平成１５年１１月１日、通勤のために普通乗用自動車を運転中、信号を無視して進行してきた自動車に衝突され、同自動車は、そのまま走り去り行方不明となってしまいました。 Ｘは、同衝突事故により、頸椎骨折、頸髄損傷、脊髄損傷、外傷性くも膜下出血等の傷害を負い、平成１６年１２月１日、第７頸髄節残存・以下完全四肢麻痺、膀胱直腸障害、脊柱変形障害等の後遺障害を残して症状固定しました（当時６...